P3.5: prop-acc 启用子模块嵌套(adhoc/),应对大型业务域扩展

背景:
单纯按 UDAS 严格扁平,prop-acc/scenarios/ 装齐 7 子模块后预计 100-150
篇 .md 单一文件夹,Explorer 无法浏览、Quartz folder page 无法阅读。

扩展规则(已写入 SKILL.md 多域章节 + multi-domain.md 第 10 节):
- 单类型文件夹文件数 > 30 且能按业务子模块分组时,启用嵌套
- 路径:<domain>/<type>/<sub-feature>/<file>.md
- 文件名去 <sub-feature>- 前缀(路径已表达)
- title 三段式:<domain> · <sub-feature> · <名>
- frontmatter 新增 sub_feature 字段(便于 RAG 过滤)
- 跨子模块文档落在 <domain>/<type>/(不进子文件夹),与"跨域→cross/"对称

本次迁移:
- prop-acc/concepts/adhoc-*.md (3)  → prop-acc/concepts/adhoc/*.md
- prop-acc/scenarios/adhoc-*.md (25) → prop-acc/scenarios/adhoc/*.md
- 每个文件:title 加 adhoc 段、aliases 追加旧 prop-acc · 前缀形式(兼容)、
  新增 sub_feature: adhoc 字段

WikiLink 解析未受影响:
- 既有 [[场景-A流-...]] 等 200+ 引用通过 aliases (含旧 basename) 解析
- 新引用可用 [[adhoc · 前台购买 IC 卡]] 或 [[prop-acc · adhoc · 前台购买 IC 卡]]
- 各域 knowledge-map.md 内 WikiLink 全部仍有效

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Willie
2026-05-25 20:55:59 +08:00
parent e9ed756fc4
commit 35c0147a7b
28 changed files with 84 additions and 28 deletions

View File

@@ -0,0 +1,114 @@
---
title: prop-acc · adhoc · CollectionOrder 与 Receipt
aliases:
- prop-acc · CollectionOrder 与 Receipt
- CollectionOrder 与 Receipt
- 概念-CollectionOrder与Receipt
tags:
- 概念
- prop-acc
- 一次性收费
- 核心概念
audience:
- 业户
- 业务人员
status: 已发布
sub_feature: adhoc
last_review: 2026-05-25
code_version: 2026-05-22
---
# CollectionOrder 与 Receipt
您在物业买东西,系统里实际生成的不是一条记录,而是**三件套**。理解了这三件套,就理解了财务系统大部分操作。
## 三件套是什么?
```mermaid
graph LR
A[AdHocEvent<br/>一次性收费事件] --> B[CollectionOrder<br/>收款订单]
B --> C[Receipt<br/>收据]
C --> D[ReceiptItem<br/>收据明细行]
classDef event fill:#fef3c7
classDef order fill:#dbeafe
classDef receipt fill:#dcfce7
class A event
class B order
class C,D receipt
```
| 表 | 是什么 | 业户能看到? |
|---|---|---|
| **AdHocEvent** | "您买了什么"的业务记录(IC 卡 / 装修证 / 泳票) | ❌ 内部 |
| **CollectionOrder** | "怎么付的"的收款记录(微信 / 现金 / POS / 支付宝 / 银行卡) | ✅ 订单号 CO-... |
| **Receipt** | "您付了钱"的收据 | ✅ 收据号 R-... 可打印/下载 |
| **ReceiptItem** | 收据上每行细目(例:IC 卡 × 1 = ¥30) | ✅ 在收据里看到 |
## 业户视角
> [!example] 业户视角:您拿到的东西
>
> 您去前台买了一张 IC 卡 ¥30,完成后:
>
> 1. **物品本身**:工本费一张实物 IC 卡
> 2. **收据**(PDF 或纸质):
> ```
> 收据 No: R-20260525-001
> ─────────────────────────
> IC 卡(门禁) ¥30.00
> ─────────────────────────
> 合计: ¥30.00
> 支付方式:现金
> 收款人:张阿姨(柜台)
> ```
>
> 这张收据就是您的凭证。月底想对账?有收据号一查就知道。
## 业务人员 / 财务视角
> [!example] 财务对账时
>
> 月底财务想知道这个月卖了多少 IC 卡,会查:
> - `AdHocEvent` 表 → 多少张 IC 卡售出,卖给谁
> - `CollectionOrder` 表 → 多少张订单是 "现金 / 微信 / 支付宝" 各多少
> - `Receipt` 表 → 已开收据多少张,作废多少张
>
> 三张表通过 ID 互相关联,任一张里查到一笔,都能反查到另外两张对应的行。
## 什么时候生成?
| 操作 | AdHocEvent | CollectionOrder | Receipt |
|---|---|---|---|
| **A 流前台买卡**(即收即付)| 立刻建 | 立刻建(Completed) | 立刻自动生成 |
| **B 流小程序下单**(尚未付款)| 立刻建(Pending) | 立刻建(Pending) | ❌ 还没生成 |
| **B 流支付回调到达**| 翻为 Completed | 翻为 Completed | 此刻自动生成 |
| **作废订单** | 翻为 Voided | 翻为 Failed | 翻为 Voided |
> [!info] 收据怎么"自动生成"
> 系统监听一个叫 `CollectionOrderCompleted` 的事件 —— 任何时候订单状态变为 Completed,系统自动建一张 Receipt 并附明细。业户不用做任何操作。
## 为什么要这么设计?
> [!tip] 为什么不只用一张表?
> 因为这三件事**关注点不同**:
>
> - **AdHocEvent** 关注"卖了什么、卖给谁"(业务面)
> - **CollectionOrder** 关注"钱怎么进来的、走哪个渠道"(财务/资金面)
> - **Receipt** 关注"给业户的凭证"(对外面)
>
> 同一笔交易,业务/财务/对外三个角度独立看,审计、对账、合规都清楚。
## 退款时的红字收据
> [!warning] 退款也走这套链路
> 退款时系统会生成一张**负数**的 CollectionOrder + Receipt(金额带负号),叫"红字凭证"。这是中国会计标准做法,详见保证金模块的退款场景文档(待补)。
>
> 一次性收费目前**主要走作废**而不是退款 —— 详见 [[场景-已收款作废]]。
## 看完去哪?
- 想了解订单状态怎么变 → [[概念-AdHocEvent状态机]]
- 想看真实例子 → [[场景-A流-前台购买IC卡]]
- 想看跨渠道场景 → [[场景-跨渠道补缴]]

View File

@@ -0,0 +1,85 @@
---
title: prop-acc · adhoc · AdHocEvent 状态机
aliases:
- prop-acc · AdHocEvent 状态机
- AdHocEvent 状态机
- 概念-AdHocEvent状态机
tags:
- 概念
- prop-acc
- 一次性收费
- 核心概念
audience:
- 业务人员
status: 已发布
sub_feature: adhoc
last_review: 2026-05-25
code_version: 2026-05-22
---
# AdHocEvent 状态机
> [!info] 给谁看
> 这篇主要给**业务人员**和**财务**。业户只关心"我买完了没",不需要懂状态机。
每张一次性收费记录都有一个 `status` 字段,只有三种状态:
| 状态 | 中文 | 什么时候出现 |
|---|---|---|
| `Pending` | 待付款 | B 流下单后未付款 |
| `Completed` | 已收款 | A 流提交后 / B 流支付回调后 |
| `Voided` | 已作废 | 走 VoidAction 后 |
## 状态流转图
```mermaid
stateDiagram-v2
[*] --> Pending: B 流 小程序下单
[*] --> Completed: A 流 前台即收即付
Pending --> Completed: 业户付款<br/>(回调 或 前台补缴)
Pending --> Voided: 业户撤单<br/>或 超时未付
Completed --> Voided: 录错作废
```
## 每种状态下能做什么
| 当前状态 | 编辑(Edit) | 作废(Void) | 删除(Delete) |
|---|---|---|---|
| **Pending** | ✅ 可改业户、金额等 | ✅ 跟 Completed 一样级联废 CO | ❌ 已禁用 UI 入口 |
| **Completed** | ❌ 不可改(审计要求) | ✅ 级联废 CO + Receipt | ❌ 已禁用 UI 入口 |
| **Voided** | ❌ | ❌ 已经废了 | ❌ |
> [!warning] 为什么禁用 Delete?
> 删除是无审计的物理操作,B 流的 Pending 单删掉会让关联的 CollectionOrder 变孤儿。所有"取消"统一走 [[场景-已收款作废\|VoidAction]] —— 留 `voided_at` / `voided_reason` / `voided_by` 完整审计。
## 状态与 CollectionOrder / Receipt 的对应关系
```mermaid
stateDiagram-v2
state "Pending<br/>AdHocEvent + CO(Pending)<br/>没收据" as P
state "Completed<br/>AdHocEvent + CO(Completed)<br/>+ Receipt(Issued)" as C
state "Voided<br/>AdHocEvent + CO(Failed)<br/>+ Receipt(Voided)" as V
[*] --> P: B 流下单
[*] --> C: A 流即收即付
P --> C: 支付完成
P --> V: 业户撤 或 超时
C --> V: 已收款作废
```
详见 [[概念-CollectionOrder与Receipt]] 关于这三张表的关系。
## 状态相关的几个时间字段
- `created_at` —— 记录何时创建(下单时间)
- `occurred_at` —— 业务发生时间(可能与 created_at 不同,业务自定义)
- `meta.voided_at` —— 作废时间(如果走过 VoidAction)
- `meta.voided_reason` —— 作废原因(运营/财务追溯)
- `meta.voided_by` —— 谁作废的(责任追溯)
## 看完去哪?
- 想了解 CollectionOrder 和 Receipt 状态如何联动 → [[概念-CollectionOrder与Receipt]]
- 想了解 A/B 两种流程的区别 → [[概念-A流与B流]]
- 想看作废的真实例子 → [[场景-已收款作废]]

View File

@@ -0,0 +1,86 @@
---
title: prop-acc · adhoc · A 流与 B 流
aliases:
- prop-acc · A 流与 B 流
- A 流与 B 流
- 概念-A流与B流
tags:
- 概念
- prop-acc
- 一次性收费
- 核心概念
audience:
- 业户
- 业务人员
status: 已发布
sub_feature: adhoc
last_review: 2026-05-25
code_version: 2026-05-22
---
# A 流与 B 流
一次性收费支持两条独立购买路径,**底层用同一套数据表**,差别只在用户怎么发起。
## 一句话区别
> [!tip] 通俗版
> - **A 流**:您**到柜台**找物业阿姨,付了钱当场出货
> - **B 流**:您**自己在小程序**下单,微信付完,过来取(或者送到家)
## 对照表
| 维度 | A 流(线下即收即付) | B 流(线上订单—支付分离) |
|---|---|---|
| **典型用户** | 老人、不会用手机的业户 | 年轻业户、工作日没空到前台的人 |
| **触发动作** | 业户走到前台 | 小程序下单 |
| **付款时机** | 当场付(现金 / POS / 微信扫码) | 下单时锁定金额、付款分离 |
| **生效时机** | 即时 — 一笔操作完成所有 | 两步:下单 → 支付回调 |
| **失败模式** | 几乎不可能(人在柜台) | 可能超时未付、可能支付掉单 |
| **取消方式** | 走 [[场景-已收款作废\|作废]] 流程 | 改主意可主动撤;或超时自动作废 |
## 系统视角(流程图)
```mermaid
sequenceDiagram
participant 业户
participant 前台
participant 小程序
participant 系统
participant 支付网关
Note over 业户,系统: A 流(线下即收即付)
业户->>前台: 我要买 IC 卡
前台->>系统: 录入业户、项目、金额、付现金
系统->>系统: 一气呵成:建事件 + 建订单 + 建收据
系统-->>业户: 打印 / 微信收据立马拿到
Note over 业户,支付网关: B 流(订单—支付分离)
业户->>小程序: 下单 IC 卡
小程序->>系统: 建事件(Pending) + 建订单(Pending)
系统-->>业户: 锁价格、给您订单号
业户->>支付网关: 微信付款
支付网关->>系统: 支付回调
系统->>系统: 更新订单(Completed) + 自动出收据
系统-->>业户: 小程序通知:已付款,可来取货
```
## 为什么要两套?
> [!info] 业户视角
> - 老人不会用小程序 → A 流照顾他们
> - 年轻人不想跑前台 → B 流方便
> - **同一项业务两种付款方式都能用**
> [!info] 系统视角
> 两套**共用同一张 `AdHocEvent` 表 + 同一张 `CollectionOrder` 表**。差别只在:
> - A 流一气呵成创建后,状态直接 `Completed`
> - B 流先创建为 `Pending`,等支付回调才翻 `Completed`
>
> 这种设计的好处是**跨渠道补缴**天然支持 —— 详见 [[场景-跨渠道补缴]]。
## 看完去哪?
- 想了解购买后系统记了什么 → [[概念-CollectionOrder与Receipt]]
- 想了解订单的几种状态 → [[概念-AdHocEvent状态机]]
- 想看真实例子 → [[场景-A流-前台购买IC卡]] 或 [[场景-B流-小程序下单+微信支付]]