35c0147a7b
背景: 单纯按 UDAS 严格扁平,prop-acc/scenarios/ 装齐 7 子模块后预计 100-150 篇 .md 单一文件夹,Explorer 无法浏览、Quartz folder page 无法阅读。 扩展规则(已写入 SKILL.md 多域章节 + multi-domain.md 第 10 节): - 单类型文件夹文件数 > 30 且能按业务子模块分组时,启用嵌套 - 路径:<domain>/<type>/<sub-feature>/<file>.md - 文件名去 <sub-feature>- 前缀(路径已表达) - title 三段式:<domain> · <sub-feature> · <名> - frontmatter 新增 sub_feature 字段(便于 RAG 过滤) - 跨子模块文档落在 <domain>/<type>/(不进子文件夹),与"跨域→cross/"对称 本次迁移: - prop-acc/concepts/adhoc-*.md (3) → prop-acc/concepts/adhoc/*.md - prop-acc/scenarios/adhoc-*.md (25) → prop-acc/scenarios/adhoc/*.md - 每个文件:title 加 adhoc 段、aliases 追加旧 prop-acc · 前缀形式(兼容)、 新增 sub_feature: adhoc 字段 WikiLink 解析未受影响: - 既有 [[场景-A流-...]] 等 200+ 引用通过 aliases (含旧 basename) 解析 - 新引用可用 [[adhoc · 前台购买 IC 卡]] 或 [[prop-acc · adhoc · 前台购买 IC 卡]] - 各域 knowledge-map.md 内 WikiLink 全部仍有效 Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
3.0 KiB
3.0 KiB
title, aliases, tags, audience, status, sub_feature, last_review, code_version
| title | aliases | tags | audience | status | sub_feature | last_review | code_version | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| prop-acc · adhoc · A 流与 B 流 |
|
|
|
已发布 | adhoc | 2026-05-25 | 2026-05-22 |
A 流与 B 流
一次性收费支持两条独立购买路径,底层用同一套数据表,差别只在用户怎么发起。
一句话区别
[!tip] 通俗版
- A 流:您到柜台找物业阿姨,付了钱当场出货
- B 流:您自己在小程序下单,微信付完,过来取(或者送到家)
对照表
| 维度 | A 流(线下即收即付) | B 流(线上订单—支付分离) |
|---|---|---|
| 典型用户 | 老人、不会用手机的业户 | 年轻业户、工作日没空到前台的人 |
| 触发动作 | 业户走到前台 | 小程序下单 |
| 付款时机 | 当场付(现金 / POS / 微信扫码) | 下单时锁定金额、付款分离 |
| 生效时机 | 即时 — 一笔操作完成所有 | 两步:下单 → 支付回调 |
| 失败模式 | 几乎不可能(人在柜台) | 可能超时未付、可能支付掉单 |
| 取消方式 | 走 场景-已收款作废 流程 | 改主意可主动撤;或超时自动作废 |
系统视角(流程图)
sequenceDiagram
participant 业户
participant 前台
participant 小程序
participant 系统
participant 支付网关
Note over 业户,系统: A 流(线下即收即付)
业户->>前台: 我要买 IC 卡
前台->>系统: 录入业户、项目、金额、付现金
系统->>系统: 一气呵成:建事件 + 建订单 + 建收据
系统-->>业户: 打印 / 微信收据立马拿到
Note over 业户,支付网关: B 流(订单—支付分离)
业户->>小程序: 下单 IC 卡
小程序->>系统: 建事件(Pending) + 建订单(Pending)
系统-->>业户: 锁价格、给您订单号
业户->>支付网关: 微信付款
支付网关->>系统: 支付回调
系统->>系统: 更新订单(Completed) + 自动出收据
系统-->>业户: 小程序通知:已付款,可来取货
为什么要两套?
[!info] 业户视角
- 老人不会用小程序 → A 流照顾他们
- 年轻人不想跑前台 → B 流方便
- 同一项业务两种付款方式都能用
[!info] 系统视角 两套共用同一张
AdHocEvent表 + 同一张CollectionOrder表。差别只在:
- A 流一气呵成创建后,状态直接
Completed- B 流先创建为
Pending,等支付回调才翻Completed这种设计的好处是跨渠道补缴天然支持 —— 详见 场景-跨渠道补缴。
看完去哪?
- 想了解购买后系统记了什么 → 概念-CollectionOrder与Receipt
- 想了解订单的几种状态 → 概念-AdHocEvent状态机
- 想看真实例子 → 场景-A流-前台购买IC卡 或 场景-B流-小程序下单+微信支付