P3 — prop-acc 30 文件迁移到多域 UDAS 结构:
- 3 概念:旧 prop-acc/一次性收费/概念-*.md
→ prop-acc/concepts/adhoc-*.md (kebab-case 英文)
- 25 场景:旧 prop-acc/一次性收费/场景-*.md
→ prop-acc/scenarios/adhoc-*.md
- 子文件夹 index.md → prop-acc/maps/knowledge-map.md (域内地图)
- prop-acc/index.md 重写为域首页(embed knowledge-map)
- 删除空目录 prop-acc/一次性收费/
每个迁移文件:
- title 加域前缀 "prop-acc · "
- aliases 含原 title (带空格) + 原文件名 basename (无空格),保证既有 [[...]] 引用解析
- status: stable → 已发布 / draft → 草稿 (UDAS 中文枚举)
- last_reviewed → last_review (UDAS 字段名)
- tags 补加 UDAS 类型分类 "概念" / "场景"
- 路径式 WikiLink 清除:
* [[../预存款/index|XX]] → [[预存款]]
* [[一次性收费/index|XX]] → [[prop-acc · 一次性收费索引]]
P4 — 4 个新业务域骨架:
- community (社区管理)
- administrative (行政人事)
- patrol (巡护工单)
- resident-portal (业户门户)
每域含 index.md (域首页) + maps/knowledge-map.md (域内地图模板)。
另补 cross/index.md + cross/maps/cross-domain-map.md。
P5 — 顶层入口:
- index.md: 站点首页 (Quartz 着陆点),embed domain-map
- maps/domain-map.md: 5 业务域 + cross 的索引表
迁移后状态:
- 共 50 篇 .md (30 原 + 8 跨域 stub + 4 域 index + 4 域 map + 2 cross + 2 root)
- 残留路径式 WikiLink: 0
- 残留英文 status: 0
- 残留 last_reviewed 字段: 0
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
5.7 KiB
title, aliases, tags, audience, status, last_review, code_version
| title | aliases | tags | audience | status | last_review | code_version | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| prop-acc · 场景 - 已收款作废 |
|
|
|
已发布 | 2026-05-25 | 2026-05-22 |
场景:已收款作废
业户已经付了钱,但因为各种原因(录错、反悔、退货)需要作废这笔交易。走 VoidAction 路径,系统级联废订单 + 收据,留完整审计。
典型情境
[!example] 情境 1:职员录错金额 张阿姨买 IC 卡 ¥30,职员手滑录成 ¥300,业户付完发现不对。
→ 立刻作废 → 退还 ¥300 现金 → 重新录入正确金额 ¥30 → 业户重新付 ¥30。
[!example] 情境 2:业户反悔 李先生买了张游泳卡 ¥200,出门走两步觉得不想要了。
→ 当场作废 → 退还 ¥200 现金。
[!example] 情境 3:实物缺货 业户付了 IC 卡的钱,但当天工本卡库存为 0 制不了卡。
→ 作废订单 → 退还现金 → 等到货后业户再来。
业户视角
您看到什么
- 您付完钱后告诉职员要作废
- 职员当场操作,系统几秒内完成
- 现金当场退还(或微信原路退回)
- 您能收到**新的"作废收据"**或在小程序"我的订单"看到状态变
已作废
[!success] 没有"二次扣款"风险 作废操作是原子的(整体成功或整体回滚)。不会出现"系统已退钱、但订单还显示已收款"的半成品状态。
业务人员视角
操作步骤
Filament 后台 → 一次性收费列表
├── 找到该订单(状态 Completed)
├── 点击行操作菜单
└── "作废"(红色危险按钮)
├── Modal 弹出
├── 必填:作废原因(详细文字,后续审计要看)
│ 例:"客户取消订单,现金已退还"
│ 例:"录入金额错误,客户付款后发现"
│ 例:"工本卡缺货,客户无法当场拿货"
├── 提交
└── 系统瞬间完成:
├── AdHocEvent → Voided
├── CollectionOrder → Failed
├── Receipt → Voided
└── meta 记 voided_at / voided_reason / voided_by
然后业务人员手动处理资金
[!warning] 关键:资金不会自动退 VoidAction 只更新数据库记录,不会自动调用退款接口。需要业务人员:
- 现金支付:从收银抽屉拿出对应金额还给业户
- 微信支付:在物业商户后台手动发起退款(微信会几小时内退到业户原账户)
- POS 刷卡:在 POS 机上做"撤销"操作(只能当天)
如果业务方将来需要"作废 = 自动退款"的一体化,可以补 RefundAction。当前不做。
业务人员必须填的"作废原因"
[!tip] 写清楚 = 自救 半年后审计来抽查,问"这笔为啥作废"。如果 voided_reason 只写"作废了" → 业务人员说不清。
推荐写法:
- 谁要求作废(客户主动 / 物业发现 / 系统异常)
- 作废后资金处理(已退现金 ¥X / 微信退款已发起 / 待退)
- 是否同一笔后续会重做(是 → 重新下单单号 / 否 → 完全取消)
系统流程
sequenceDiagram
participant 业务人员
participant Filament
participant 数据库
业务人员->>Filament: 选择已收款订单,点"作废"
Filament->>业务人员: 弹出 Modal,要求填作废原因
业务人员->>Filament: 提交(含原因)
Filament->>数据库: 开启事务
Filament->>数据库: 1. Receipt.void(reason) 翻 Voided
Filament->>数据库: 2. CollectionOrder.update(status=Failed, meta+voided_*)
Filament->>数据库: 3. AdHocEvent.update(status=Voided, meta+voided_*)
Filament->>数据库: 提交事务
Filament-->>业务人员: 作废成功通知
[!info] 三表级联,一处失败全回滚 Receipt 失败 → CollectionOrder 不动、AdHocEvent 不动。三张表要么全成功要么全回到原状,不会出现"事件作废了但收据还显示有效"的脏数据。
与 Pending 单作废的区别
| 维度 | Pending 单作废 | Completed 单作废(本场景) |
|---|---|---|
| 触发场景 | 业户撤单 / 超时 | 业户已付款后反悔 / 录错 |
| 是否级联废收据 | ❌ Pending 单没收据 | ✅ 收据翻 Voided |
| 资金 | 没收过,不用退 | 需手动退还(系统不自动) |
| 操作复杂度 | 一键 | 一键 + 业务人员手动处理资金 |
常见问题
[!question] 作废后还能"再恢复"成已收款吗? 不能。Voided 是终态。要重做,新建一单即可(订单号会不同,审计独立)。
[!question] 业务人员忘了写作废原因怎么办? Modal 表单强制必填,空着提交会被拒绝。
[!question] 业户已经走了,我能事后作废吗? 技术上可以,但要联系业户协调资金(打电话叫人来拿钱、或微信转账)。原则上当场处理最干净。
[!question] 这跟"退款"有什么区别? 作废 = "这笔交易不存在了,数据库标记废除"。退款 = "交易存在,但钱退回去了"。当前一次性收费只做作废,没有独立的退款流程。如果未来业务方需要"红字凭证 + 保留原单"的退款,会按保证金/预存款模块同款方式实现。
相关概念
- 概念-AdHocEvent状态机 — Completed → Voided 流转
- 概念-CollectionOrder与Receipt — 三件套同步翻状态
- 场景-A流-前台购买IC卡 — 正向流程
- 场景-B流-小程序下单+微信支付 — 线上交易也可作废
待补场景
- 场景-取消-业户改主意主动撤单(Pending 单的撤单,业户在小程序操作)
- 场景-取消-录错金额作废重做(更详细的"作废+重做"组合流程)